-
All replies
-
Helpful answers
-
Sep 24, 2011 12:09 PM in response to hormelmeatcompanyby lupunus,hormelmeatcompany wrote:
I can't fix how Lion scans for SSIDs/BSSIDs.
But u can fix that your bad Lion have only one wireless in the List.
You can fix that you have different locations (profiles) with different settings for home and school
You can fix that the security keys for the wrong BSSID is not longer in your keychain
You can fix ...
A LOT!
Instead of rant and rave.
Read, learn and do.
Lupunus
-
Sep 24, 2011 12:13 PM in response to lupunusby hormelmeatcompany,Did all of that. Also deleted wifi-related plists, used the terminal to ping Google to try and keep the connection alive, turned IPv6 to local-only, created an 802.11x profile with the iPhone configuration utility (before I know about the BSSID thing), etc. I even had our school's networking people whitelist my MBPs wifi MAC. None of it works.
-
Sep 24, 2011 2:09 PM in response to hormelmeatcompanyby nipper123,Wait a few days until the next GM.
-
Sep 24, 2011 11:47 PM in response to lupunusby laechleviel,Meine Netzwerk-Einstellungen:
- Umgebung: „Automatisch“ und keine weiteren Umgebungen hinterlegt
- Wi-Fi ist verbunden, Ethernet, FireWire und Bluetooth-PAN jedoch nicht
- unter „weitere Optionen“ / „Bevorzugte Netzwerke“ ist nur der Name meines Netzwerks hinterlegt > der Mac war bisher mit keinen anderen Netzen verbunden also keine weiteren „bekannten Netzwerke“
- "Auf neue Netzwerke hinweisen" ist deaktiviert...
- unter „weitere Optionen“ sonst nur Default-Einstellungen > einzige Ausnahme: Unter DNS zwei IP-Adressen eines Cloud-DNS-Anbieters hinterlegt
- in der Schlüsselverwaltung ist nur das Kennwort meines Netzwerkes hinterlegt
Meine Router-Einstellungen:
- Gast-Zugang war und ist nicht aktiv
- normalerweise habe ich „Funkkanaleinstellungen automatisch setzen“ ausgewählt
- wenn ich auf 802.11n+g gehe ist die Verbindung noch deutlich häufiger weg als mit 802.11n+g+b - im Grunde genommen fast jedes mal wenn ich länger als 5 Minuten im Browser nichts gemacht habe...
- 802.11n+a funktioniert einwandfrei und ist deutlich schneller! > in den ca. jeweils 20 Minuten, die ich auf diesem Weg unterwegs war auch keine Verbindungsprobleme > ABER: Dann kann eben leider mein iPhone nicht ins WLAN und deshalb nicht wirklich eine Option...
Wie ich Deinen Tip, den Mac dazu zu zwingen, nur über 802.11n zu arbeiten, umsetzen soll, habe ich aber noch nicht ganz verstanden: Die SSID ist doch unabhängig vom WLAN-Standard dieselbe und die BSSIDs unterscheiden sich ja bei den unterschiedlichen Frequenzen nicht. Wo und wie sage ich der Kiste also genau „nur 802.11n“? Wenn ich unter "weitere Optionen" auf den Reiter "802.1X" gehe, kommt ein netter Hinweis, dass ich mich hinsichtlich weiterer Infos zu entsprechenden Konfigurationsprofilen mit meinem Systemadmin in Verbindung setzen soll...
-
Sep 25, 2011 12:14 AM in response to laechlevielby hormelmeatcompany,It's something you have to set on your router. If your router is dual-band (both 5ghz 802.11n and 2.4ghz b/g) it should let you disable one and only use the other.
-
Sep 25, 2011 12:25 AM in response to hormelmeatcompanyby laechleviel,I know I can set it on my router and allready did so > no problems and much more speed when I`m switching to 802.11n+a > BUT: My iPhone can`t use the WLAN then any more... For that reason it`s not really an option...
-
Sep 25, 2011 2:49 AM in response to laechlevielby lupunus,laechleviel wrote:
- wenn ich auf 802.11n+g gehe ist die Verbindung noch deutlich häufiger weg als mit 802.11n+g+b - im Grunde genommen fast jedes mal wenn ich länger als 5 Minuten im Browser nichts gemacht habe...
Moin Moin,
Falls Du mit "Verbindung" die Internetverbindung meinst, ist bei der FritzBox die "default" Einstellung "Trennen nach X Minuten" ohne Aktivität. Schau mal in den Einstellungen für den Internetzugang. Da stehen mehrere Möglichkeiten zur Auswahl. Bei der Gelegenheit kannst Du gleich den Haken setzen bei "Zwangstrennung auf die Zeit XY legen"
Stress macht bei FritzBox auch gerne der "Energiesparmodus". Nach einer gewissen Zeit ohne Aktivitäten im WLAN fährt die Fritz den Sendelevel im WLAN runter. Wird der zu knapp, oder überwiegen dann die Interferenzen von Nachbarnetzen oder anderen 2.4GHz Geräten wie zB Schnurlosen Telefonen, steigt dein Mac aus.
Schau mal unter: „Sendeleistung automatisch auf den tatsächlichen Bedarf verringern“. --> Benutzeroberfläche der FRITZ!Box im Menü „WLAN / Funkkanal“ Falls an, ausschalten.
- 802.11n+a funktioniert einwandfrei und ist deutlich schneller! > in den ca. jeweils 20 Minuten, die ich auf diesem Weg unterwegs war auch keine Verbindungsprobleme > ABER: Dann kann eben leider mein iPhone nicht ins WLAN und deshalb nicht wirklich eine Option...
Logo ist das schneller. Die FritzBox bietet 802.11n auf zwei Wegen an: 1 x auf 2.4GHz mit maximal 150 Mbit/s und einmal auf 5GHz mit max. 300 Mbit/s im MIMO Stream. Der Mac hat mehrere Antennen und kann je Antenne 150 Mbit/s. zB MacBookPro 2011 hat 3 Antennen und kann damit, je nach Router, bis 450 Mbit/s im WLAN. Im Kompatibilitätsmodus "b/g/n" liefert deine FritzBox leider 802.11n nur im 2.4GHz Band. FritzBox Handbuch Seite 86.
laechleviel wrote:
Wie ich Deinen Tip, den Mac dazu zu zwingen, nur über 802.11n zu arbeiten, umsetzen soll, habe ich aber noch nicht ganz verstanden
Das klappt bei deiner FritzBox leider nicht, da diese keine Möglichkeit bietet, für das 5GHz Netz einen eigenen Namen (SSID) zu setzen. Da Du 802.11g nutzen musst wg iPhone hast Du bei der Fritz das 802.11n eh nur im 2.4GHz Band (siehe eins höher) und damit ist die Option hinfällig.
Schönen Sonntag - Lupunus
-
Sep 25, 2011 2:50 AM in response to hormelmeatcompanyby lupunus,hormelmeatcompany wrote:
It's something you have to set on your router. If your router is dual-band (both 5ghz 802.11n and 2.4ghz b/g) it should let you disable one and only use the other.
Unfortunately, the FritzBox 7270 did not provide such a setting.
-
Sep 25, 2011 3:29 AM in response to lupunusby lupunus,I'm just reply to my own posting.
As some may have noticed, the discussion was slightly interrupted with a bit of German conversation.
This happened, cause the affected DSL/WiFi-Router combination is a German brand from a Berlin located manufacturer named AVM.
The newer boxes from that manufacturer have an energy saver function in the WiFi which reduces the WiFi transmitting level if the Router <-> Client connection is idle for some minutes.
The box we talked about in particular (FritzBox Phone WLAN 7270) provide the 802.11n wireless in the 2.4GHz band, according to customers settings if also 802.11g is needed.
As you may imagine, after reducing the wireless power level, eventually existing neighbour wifi's or cordless phones may overwhelming the WiFi field with interferences and therefore the clients connection could drop.
As far as I know, these boxes get also distributet under different brand names (e.g. ISP-Name) in some other european country's and the USA.
So, if If your Router model have similar "energy saver" options for the wireless, you should switch them OFF.
Cheers - Lupunus
-
Sep 25, 2011 4:10 AM in response to lupunusby laechleviel,Moinsen,
meine nicht die Internet-Verbindung (in der FritzBox-Config ist "Internet-Verbindung dauerhaft halten" und "Zwangstrennung zwischen 2 und 3 Uhr" eingestellt), sondern die Verbindung zwischen Mac und Router.
"Sendeleistung automatisch auf den tatsächlichen Bedarf verringern" ist nicht aktiviert!
Es bleibt leider dabei: Mit SL gab es diese Probleme bei mir nie und als ich zwischenzeitlich wieder auf SL gegangen war auch nicht.
Und mal ganz ehrlich: Ich habe eine eindeutige SSID und eindeutige BSSIDs, kein anderes Netzwerk in den bevorzugten Netzwerken, in der Schlüsselverwaltung nur den Key dieses Netzwerks , die gleichen Nachbar-Netzwerke wie vorher und auch in den Momenten mit den Verbindungsproblemen zeigt Airport vollen Empfang. Also: Wo liegt der Fehler?
Wenn mit 10.7.2 kein Patch kommt, ist Lion für mich definitiv gestorben und es geht bis auf weiteres zurück auf SL!!!
Gruß
Laechleviel
-
Sep 25, 2011 4:14 AM in response to lupunusby laechleviel,In my case the connectivity-problems exist although the "energy saver function" is deactivated...
-
Sep 25, 2011 5:44 AM in response to lrogersinlvby Hackarchive,hormelmeatcompany you know what do not stress life is already there and school too kick off ur head and u also want the computer to do so.Man stay cool install snow leopard 10.6.8 and peace ur cool.Later if Lion has better support then install.
-
Sep 25, 2011 6:10 AM in response to laechlevielby lupunus,laechleviel wrote:
Ich habe eine eindeutige SSID und eindeutige BSSIDs, kein anderes Netzwerk in den bevorzugten Netzwerken, in der Schlüsselverwaltung nur den Key dieses Netzwerks , die gleichen Nachbar-Netzwerke wie vorher und auch in den Momenten mit den Verbindungsproblemen zeigt Airport vollen Empfang. Also: Wo liegt der Fehler?Moinsen
Forget the patch idea. (see the last sentences of this post) I'm pretty sure there will be no patch for some thousand affected people in a cloud of several million Lion users without any WiFi problem.
Remember, all the people discussing that issue here are the ones with a problem. If one have no problem, he or she will never show up here telling us that there is no problem.
O.K., back to your issue.
Scanning thru your posts, I notice, until now you have nearly done what could be done either on the Mac and the Router. For that, settings will be ok at this stage.
What stays is the connection drop and under some settings it runs better or even worse than before.
On this points we should the put lever.
in den Momenten mit den Verbindungsproblemen zeigt Airport vollen Empfang
That indicates that the WiFi connection as such stay stable but some network events forces disassociation of the station. In other words, your WiFi is fine but there are events (bad packets) inside the network.
As your former report says: "on 5GHz 802.11n the connection was stable as long as I used it"
- Are there any other stations (clients) except the Mac and the iPhone in your wireless?
- Any cordless phones or phone bases near Router or Mac? (Standard cordless phones operates at 2.4GHz too and may cause heavy interferences)
- Cordless keyboards / mouse?
- Other cordless 2.4GHz radio equipment? (wireless doorbell, babyphone, tv-streaming units, cordless headphones, PS/2(3) cordless controller .....)
- Any Bluetooth devices active? (BT operates too at 2.4GHz and may cause heavy interferences, depending on used channel)
If the answer to ALL the questions above is: NO
The remaining conclusion is, that there is either a problem (as discussed here and elsewhere before) with the Mac and 2 BSSID's with only one SSID.
OR there are in fact radio interferences disturbing the data transport in the wireless and causing the Mac to disassociate (get disassociated by Router); e.g. neighbour networks on a near channel (less than 5 channels away), other 2.4GHz radio equipment
If the answer to at least one of the above questions is: YES
The last try will be to use a different channel for the wireless by (if possible) fixing it on the Router.
According to the standarts, in 2.4GHz (for Europe only) the used channels should only be 1,5,9 and 13 because they are the only overlapping free channels in the band. You should have at least a gap of 5 channels to neigbour wireless or other wireless 2.4GHz equipment on the same frequency range.
Generally: (not explicid in your case)
Unfortunately, it seems to crystal out, that in mixed (b/g/n) wireless -compatibility mode- environments, there will be in fact a problem in the way either the Lion WiFI Stack and the 2010/2011 models WiFi-Chipsets, handles the 2 BSSID/1SSID difficulty. (Chipset because SL -10.6.8- users are also affected on actual models)
As I know, Apple handles the configuration allways as close as possible to the standards and RFC's. For that you can, for example, set a own SSID for the 5GHz band that matches the connected BSSID in Apple's Airport Extreme base station.
But there is allways some ellbowroom in these standarts and RFC's.
For that I tend to slightly withdraw from my former statements saying that there will be no patch from Apple.
It still remains unlikely too, as Apple's attitude always is: We use to stay as close as possible to the standards and RFC's. If others don't, it's not our backyard.
Sonnigen Sonntag - Lupunus
-
Sep 25, 2011 6:24 AM in response to lupunusby ikkyusan,For that I tend to slightly withdraw from my former statements saying that there will be no patch from Apple.
It still remains unlikely too, as Apple's attitude always is: We use to stay as close as possible to the standards and RFC's. If others don't, it's not our backyard.
Sonnigen Sonntag - Lupunus
With this latest, you have reached the top
-
Sep 25, 2011 6:46 AM in response to lupunusby aberges,I really appreciate your effort to understand and try to clear this ongoing issue, BUT it is clear for me that Apple released this new OS version with a BUG on the WiFi conection, when using an iMac (2009) and Lion, both Apple products!
Why?
It is cristal clear: I don't have ANY WiFI connection ISSUE with Snow Leopard with the SAME machine, with the SAME routers (I use both my IP and Airport Express). The issues started right away after the install of Lion.
On another hand my iPad, my MacBook Pro and my iPhone (yes I'm Apple addict ^_^) all work properly.
SO LION HAS AN ISSUE WITH some iMAC ON THE WIFI, nothing to see with the routers or IP!
I'm just waiting to see if Apple is a Customer oriented company......