El cambio de PowerPC a Intel fue muy grande, y todos sabíamos que iban a ser discontinuados a no mucho tardar. A eso se le suma un problema que tuvo Apple con Mac OS X Leopard y que muchos usuarios de PowerPC Macs ignoran: la fragmentación.
Hasta donde sé, Leopard fue una basura en los Mac con procesadores Intel. ¿La razón? Los archivos PowerPC: inútiles, consumían RAM y CPU, y tomaban mucho espacio. Ese problema desapareció con Snow Leopard por la eliminación de todos los archivos PowerPC, limitando su compatibilidad a Rosetta, que permitía abrir aplicaciones PowerPC en Macs con Intel.
Por muy buenos que fueran los Macs con PowerPC (el procesador de su Power Mac puede ser comparado con un Intel sin ningún problema), había que quitar el soporte para ellos, y se hizo poco a poco, con el tiempo suficiente para que los usuarios con PowerPC tuvieran tiempo para migrar.
Para mí, el caso de iTunes es perfecto. En la versión para Windows, Apple tiene una versión para 32 bits y otra para 64 bits. En OS X, si todo continuara como quiere, debería existir una versión de iTunes para PowerPC, 32 bits y 64 bits, además de compatibilidad para 5 versiones de OS X diferentes y teniendo en cuenta que la interfaz debería ser diferente. Es un monstruo y la aplicación no se podría ni utilizar.
En el caso de los Intel, vamos a tomar la compatibilidad de OS X Mavericks, que tiene el corte en los Macs con EFI de 64 bits. Esto incluye a iMacs de finales del 2007 o superiores, o Macs Pro de principios del 2008 o superiores. Este corte fue por razones técnicas (OS X Mountain Lion y Mavericks son completamente 64 bits), así que yo no encuentro ninguna razón para pensar que el nuevo Mac Pro le puede durar sólo 5 años, aunque entiendo que esté enfadado
